Granada. Corrida de toros. 6/6/2010

Corrida de Núñez del Cuvillo, muy mal presentada, con mucha diferencia de unos a otros, incluso en edad. De nuevo, un saldo ganadero, con algún toro que difícilmente habría cumplido los 4 años, y algún otro con más de 5 años y medio. Algunos sirvieron para el torero (4º, 5º y 6º), aunque a alguno le faltó emoción y transmisión para el aficionado, y otros eran inválidos que no podían permanecer en el ruedo ni mantenerse en pie (1º y 3º no permitieron ni ponerse delante). Es de suponer que los medios “taurinos” hablarán de estos inválidos como “justos de fuerzas”.
En cuanto a su presentación, hubo toros que tenían algún pitón escobillado casi desde la salida, como el primero, y algún otro tan abrochado que no debía haberse lidiado en un festejo mayor en ninguna plaza (lo que los ganaderos serios llaman “defectuosos”, y lidian en festejos menores). El mejor presentado, el 5º. Pesos: 507, 532, 482, 490, 564, y 511 kgs.

El 1º, con más de 5 años y medio, fue un toro que nunca debió permanecer en el ruedo, por su invalidez manifiesta e incapacidad para mantenerse en pie, lo que imposibilitó cualquier tipo de actuación por parte del matador, escuchándose protestas contra la empresa desde el tendido. Fue flojo, blandeando y cayéndose desde la salida, y se dolió en banderillas. Arrastrado entre pitos.
El 2º, un toro de nuevo protestado por su falta de fuerza en los primeros tercios, es un toro flojísimo, nobletón y desrazado, pero que repite y permite una faena sin esencia ninguna, sin complicaciones para el matador. Se duele en banderillas, entra al relance al caballo, embistiendo con un pitón, se raja al final de la faena, y no hace por coger ni cuando tropieza un banderillero en su cara.
El 3º, un toro más corto, un zapato, dobla las extremidades en todos los tercios, es de nuevo un toro que no puede con su alma, que se queda muy corto por su absoluta falta de fuerzas y no permite la pantomima de faena que prepara el torero, ni siquiera el supuesto “arrimón” metido entre los pitones del inválido. Nuevas protestas contra la empresa desde el tendido.
El 4º, un toro mansurrón, que se duele en todos los pares y dobla en los primeros tercios y al inicio de la faena de muleta, es un toro más interesante que va largo, se va creciendo, tiene algo de picantillo, y embiste con clase, humillando y metiendo muy bien la cara, siendo excelente para el torero. Su único defecto es el cabeceo como consecuencia de su falta de fuerza, que se incrementa al final de la faena al protestar por las cercanías del matador, quien le da sitio al comienzo de la misma, pero acorta la distancia inexplicablemente para terminar, bajando la intensidad de la misma. En cuanto a su presentación, es un toro negro y corto, con unos pitones tan abrochados que parecía que se los metía en los ojos (presentación indigna para esta plaza, y casi para cualquier plaza de cualquier categoría, al menos en un festejo mayor).
El 5º es un toro muy interesante para la muleta, con mucha codicia, fijeza y clase, un jabonero al que se le dio una benévola vuelta al ruedo en el arrastre. Suelto de salida, había empujado con cierta fijeza y la cara alta en el caballo. Un toro cornialto (de nacimiento de los cuernos) y cornillano (de desarrollo de pitones), más largo y mejor armado que el resto de sus hermanos
El 6º es un utrero (nació en junio de 2006, por lo que la probabilidad de que no tenga los 4 años cumplidos es superior al 80 %), anovillado incluso de cara, entablerado desde el principio, que aprieta con fijeza en el caballo aunque finalmente sale suelto, y se duele en banderillas. Pedía el sitio que el torero no sabe darle, por lo que también protesta y engancha la muleta cuando lo torean a tirones y hacia fuera.

Toreros

Juan Bautista: No hizo nada bueno en su primero, un inválido que no se podía tener en pie. A reprochar, que lo mantuviese en la plaza (con la complicidad de la autoridad) pegando siempre capotazos por alto, que lo brindase al público, e incluso que intentase una pantomima de faena, una tomadura de pelo que no pudo materializar por la invalidez manifiesta del astado.
En su segundo, bastante mejor de lo esperado, ante un toro interesante, excelente para el torero, que metía la cara y humillaba, al que torea sin abusar de los trucos habituales. La faena va a menos, al negar el torero el sitio que le pide el toro en esta segunda mitad, aunque sí llevó largo al principio. 2 orejas. ¿No será que traen las faenas diseñadas desde casa, sin adaptarse a las condiciones de cada toro? (toros y toreros, cada vez parecen más idénticos, como clones unos de otros).

Miguel Ángel Perera: Hace una faena a media altura a su primero, un toro blando, flojo e inválido, protestado, al que va cuidando. Faena de enfermero, sin interés para el aficionado, llegando a clavar el toro los pitones en el ruedo varias veces, incluso en los remates por alto. El presidente concede la segunda oreja con una petición muy minoritaria, tras una estocada en el rincón muy efectiva.
En su segundo, comienza la faena con pases cambiados por la espalda que suben la temperatura, y hace una faena al hilo y sin profundidad a un gran toro para la muleta al que se dio la vuelta al ruedo, que embestía repetidamente y con codicia al engaño. Se pasa algo de faena al buscar el indulto, matando en el rincón y escuchando un aviso. Dos orejas.

Daniel Luque: Intenta su habitual faena, metido entre los pitones, ante un inválido que no le permitió ni eso, que se cae durante toda la lidia, teniendo que abreviar.
En el último de la tarde, faena ordinaria ante un toro que le pide sitio sin dárselo más que en las primeras tandas, llevándolo a tirones, hacia fuera, y dejándose enganchar. Muy por debajo del toro. Mata de una estocada casi entera que hace guardia y otra estocada casi entera trasera.

Salvo por el cambio de Juan Bautista en lugar de Morante de la Puebla, en lo que a los toreros se refiere, este cartel es el mismo que el anunciado dos días antes. Se confirma así, además de la vergonzosa selección del ganado, la absoluta falta de ideas, originalidad y claridad a la hora de confeccionar los carteles por parte de la empresa. Independientemente de las sustituciones de última hora, se trata este año de una feria muy corta, sólo con 5 corridas de toros y muchas ausencias, como para repetir a toreros sin demasiado interés.

Por cierto. ¿No se le caen del cartel demasiados toreros a esta empresa a última hora, como Castella este año, El Juli en años anteriores, y así muchos otros? ¿Qué causas ocultas habrá…? Se trata de la misma empresa que hace 2 ó 3 años cobraba como sombra en corridas matinales los tendidos en los que no dejaba de dar el sol, que el año pasado incluía recargos en taquilla sin justificar documentalmente a quien lo exigía (con muchas protestas por parte de los aficionados, incluso ante las oficinas de consumo), y que este año vuelve a cobrar recargos por la venta previa que nunca se han cobrado en esta plaza.
Las fotos son (las firmadas y las sin firmar) de RamaDorada, a quien agradecemos su colaboración.

Granada. Corrida de toros. 4/6/2010

Tarde soporífera, tediosa, aburrida y decepcionante. Corrida de Torrealta, de nuevo muy mal presentada, muy desigual, con más de 130 kgs. de diferencia. Los medios oficiales dirán “desiguales de presentación” y se quedarán tan panchos. Salvo alguna excepción, anovillados, terciados, vareados, cómodos de cara, incluso defectuosos algunos. Impropios de una plaza de segunda, y en algunos casos indignos de una plaza de tercera, al menos para una ganadería que se precie de cierta seriedad, de la que se jactan sobradamente muchos ganaderos en los medios propagandísticos de pago habituales. Toros bizcos, abrochados, gachos, poco ofensivos como dicen los taurinos ahora, etc. Unos con los 4 años recién cumplidos, y hechuras de novillo poco hecho. Otros por el contrario, con los 5 años bien cumplidos, y cercano a los 6, como el 5º. Una auténtica limpieza de corrales, y un saldo ganadero. Algo mejor presentados 4º, 5º, y 6º, como suele ser habitual. Pesos: 554, 528, 475, 465, 599, y 560 kgs.
De comportamiento, puede resumirse en que la mayoría han sido mansos, descastados, sin raza, e inválidos. Alguno habría valido para tirar de una carreta hacia el Rosío. Eso sí. Es de suponer que hoy sí estarán contentos el “poco-crítico” del periódico “tradicional-ista” granadino, así como su heredera, ambos muy preocupados estos días con las devoluciones de toros inválidos y las consecuencias de las mismas. ¡Qué lastima que no les preocupe igualmente la integridad del espectáculo, su seriedad, y la garantía para el espectador de una plaza de 3ª con precios de 1ª! (el tendido de sombra se acerca peligrosamente a los tres mil duros, casi ná en los tiempos que corren).
Una pregunta que cualquier aficionado documentado se haría puede ser la siguiente. Si en el acta del reconocimiento previo se manifiesta que algunas reses (concretamente las herradas con los números 25, 38 y 76) no se declaran útiles para la lidia por sospechas de manipulación de actas, ¿cómo pueden luego estas mismas reses aparecer en la reseña oficial anunciadas como 2ª, 6ª y 1er. sobrero?, ¿se lidiaran a pesar de la sospecha de los peritos y de la autoridad gubernativa correspondiente, bajo responsabilidad del Sr. ganadero, como permite el reglamento andaluz?, ¿nos informaran a los asistentes y potenciales estafados, en su caso, de las acciones que se llevarán a cabo y del resultado de las mismas, como interesados en el posible fraude…? Esperamos noticias.
Aunque con unos nombres como Tolerante, Rocoso, Petenero, Insumiso, Agresivo y Aplicadito, se puede suponer al menos el mal fario y el mal comportamiento de las reses.
Abrochado, gacho, bizco, e inválido el 1º. No es un decir, es una literalidad. “IN-VÁ-LI-DO”, arrastrando los cuartos traseros. No hizo caso ninguno a la protesta generalizada la excelente periodista y actual presidenta, que para acallar las protestas, en lugar de echarlo para atrás, cambió el 2º tercio con un único par de banderillas (en lugar de defender los derechos de los espectadores, aun cuando el bendito público granadino lo reclama ruidosamente, mejor la acumulación de irregularidades reglamentarias). Obviamente, no sirvió para la lidia (ya lo dijimos, “inválido”, o sea, “no válido”), y fue pitado en el arrastre, al igual que lo fue la presidencia. Manso, desrazado y flojete el 2º, no muy ofensivo, como se dice ahora, o sea, de defensas escasas y reducidas, que dobló en varias ocasiones, se rajó, y fue pitado en el arrastre. Cómodo de hechuras y presentación el 3º, bizco, anovillado, vareado y chico, pero de pelo jabonero (como el blanco engorda, es ideal esta capa para colar gato por liebre); de juego más interesante en la muleta, y por encima del torero en casi toda la faena. Mejor presentado el 4º, el de menos peso de la tarde (trapío no es peso, los kilos le sirven al carnicero), un colorado ojo de perdiz ensillado, acapachado y algo más ofensivo, que cabeceó y molestó por su flojera de remos y falta de fuerza. Cuajado y más serio el 5º, un cinqueño reservón con riñones, algo acapachado y abrochado, con algo de interés, que fue aplaudido en el arrastre. Algo más alto también el 6º, con culata y morrillo, y poca cara, huidizo, rajado, parado y soso.
Con este material, imagínense la suerte de varas (ja, ja, ja) que hemos padecido toda la tarde, picotazos muy traseros, dañinos para los animales y tapando la salida, que no han cumplido su función. Eso sí, muchos toreros se están acostumbrando a quedarse durante el encuentro a la derecha del caballo, antirreglamentariamente, mientras la autoridad dormita.
Toreros:
Morante de la Puebla: Nada en su primero, y nada en su segundo. Es despedido con bastantes pitos, y algunos aplausos, digamos que división de opiniones (cada uno se acordaba de un antecesor distinto). Ni se encuentra con toros, ni hace por taparse. Lo único destacable, que ha hecho las dos faenas portando la espada de verdad, por lo que ha podido entrar a matar en cuanto lo ha considerado oportuno, y la estocada con mucho oficio a su segundo, que cabeceaba durante toda la lidia por su debilidad.
Miguel Ángel Perera: No dice nada en su primero, que quiere rajarse permanentemente, al que mata de 2 pinchazos, estocada entera caída y descabello.
En su segundo, mitin con la espada, matando de estocada casi entera trasera y tendida tras pinchar 4 veces y escuchar un aviso. La faena a éste había recordado al Perera de años anteriores, en la forma de iniciar la faena, los socorridos y jaleados pases por la espalda en los medios a un toro con tranco; en su forma de correr la mano, con temple evitando enganchones; en su colocación al hilo con la pierna de salida siempre retrasada; y en el ahogo de la faena, quitándole al toro la distancia que éste pedía para justificar un arrimón y los consabidos circulares que tanto gustan a quien se asoma a una plaza muy de vez en cuando. Es de destacar que, con distinta fortuna, hizo quite artístico en sus dos toros.
Daniel Luque: Por debajo de su primero casi siempre, un toro repetidor al que instrumentó “naturales con la derecha”, como suele llamarse al toreo al natural con la mano derecha cuando la espada no arma la muleta, habitual en el toreo con la izquierda (¿no es así, maestro fabad?), y que terminó con un arrimón protestado por algunos y una estocada entera trasera. Inexplicablemente, cortó 2 orejas, puede suponerse que en parte por salir prendido sin consecuencias, en una faena que vino a menos (¿la segunda oreja no era potestativa de la presidencia?).
En el último de la tarde, un toro que repetía la embestida cuando le dejaba la muleta en la cara, vuelve a terminar con el consabido arrimón y tirándose a matar, saliendo prendido, cortando una oreja. También intento hacer quite en ambos toros, sin demasiada fortuna.

Por cierto, Luque se atribuye el derecho a decidir cuándo debe comenzar a sonar la música en su faena, y los banderilleros jalean al público para que éste pida las orejas, ¿llegaremos a ver cómo el director de la banda se convierte en un miembro más de la cuadrilla…?
Tanto Perera como Luque vuelven el próximo domingo sustituyendo a Aparicio y a Castella, que a su vez sustituía a José Tomás. ¿Será por lo bien que han estado hoy y lo interesante que han hecho la tarde?.
El público granadino será un bendito, pero la crítica taurina hereditaria de los medios local-istas y la autoridad, son de auténtico bochorno. ¿Qué necesidad había de quitar de en medio a una periodista más o menos seria para hacerla partícipe y co-responsable de la pantomima? Que no digan que le dan al público lo que quiere éste, por que eso es MEN-TI-RA. Si fuese así, cuando el público protesta un toro, y éste no permite ningún tipo de lidia (como se ha demostrado), a cambiarlo se ha dicho. Y si no… fuera del palco.

(Nota: Las fotos han sido remitidas por RAMADORADA y subidas por fabad).

(Los retoques DE LA PRIMERA son de fabad).

PINCHEN SOBRE LAS FOTOS PARA MAS DETALLE.

Granada. Corrida de toros. 3/6/2010

Toros de Hermanos García Jiménez, perteneciente a la casa Matilla, casa que a su vez apodera a los toreros El Fandi y José María Manzanares “hijo”, quienes actuaron esta misma tarde. Como puede apreciarse, en la legislación taurina no hay limitaciones antimonopolio. No pasa nada.

De presentación… impresentable. Muy desigual (hoy también diferencias de casi 100 kgs. del más al menos pesado). Pesos respectivos (titulares): 522, 505, 480, 504, 515, 573 kgs. Unos más cuajados, otros vareados; alguno ensillado, otros más cuesta abajo; algunos muy bajos, otros algo más altos… Lo peor de la presentación, las defensas. Demasiados pitones sospechosos de todo, abrochados, gachos, cornicortos… De hecho, se habían rechazado algunas reses por pitones escobillados, o por pitones abiertos, y otras se lidiaron bajo la responsabilidad exclusiva del ganadero, según se recogía en el acta del reconocimiento previo. No pasa nada.

De comportamiento, casi peor que de presentación (sí, puede ser peor). Corrida flojísima, sin fuerzas ni para tenerse en pie. Se devolvieron 3 toros a los corrales, pero debía haber ido alguno más para atrás. Blandeando, debilidad extrema de remos, alguno dejándose los cuartos traseros: auténticos inválidos, no aptos para la lidia. Pero no pasa nada.

De casta e intenciones, más que toros bravos, parecían borregas mansas y descastadas. Sin complicaciones, sin desarrollar sentido, sin crear peligro, ni aunque se le hiciesen mal las cosas, sin dar importancia a lo que allí se hacía. Resumiendo, sin raza. No se preocupen, tampoco pasa nada.

Abrochado, corto y bajo el 1º, flojeando desde antes de entrar al caballo, saliendo suelto, sin emplearse, blandeando, doliéndose y manseando; va, viene y repite. Vareado y rabilargo el 2º, cornicorto, abrochado y gacho; pitones sospechosos de todo; flojo y blandeando, humillando, aunque escarbando, tardeando, y dejándose pegar hasta cabezazos por el “torero”; otra borrega. Flojísimo el 3º titular, también rabilargo, que va para atrás. Cabecea permanentemente el 4º por su flojera, desde la salida, doliéndose y manseando en banderillas, descastadísimo, aunque sirve para el toreo de pueblo. Flojo también el 5º, muy suelto, que también cabecea y embiste con las manos por su invalidez. Mansurrón el 6º, algo más largo y cuajado, ensillado, suelto, rehuyendo de inicio la pelea, doliéndose en banderillas, necesitado de mucho tiempo entre tanda y tanda; otra borrega. No pasa nada.

1er. y 2º sobrero del hierro de Gavira, corridos en 3er. lugar. 557 y 564 kgs. respectivamente. Algo más ofensivo el primer sobrero, estrecho de sienes pero algo más veleto, casi cornipaso, mostrando las puntas. No derrota ni tiene fuerza para mantenerse en pie. El segundo sobrero, más acapachado, sin fuerza ninguna, se deja los cuartos traseros. No hay dudas sobre la devolución de ambos, ni posibilidad de mantenerlos en la plaza. No pasa nada.

3er. sobrero del hierro de Garcigrande, corrido igualmente en 3er. lugar. 570 kgs. El mejor presentado de la tarde. Toro más alto, algo abrochado, pero con unas defensas más dignas que los titulares. Casi derriba al caballo, finalmente sale suelto. Con codicia y bastante interés para la muleta, por encima del matador.

Toreros

El Juli: A su primero lo mete en el canasto, por alto, al hilo, “llevándolo” muy largo (y muy lejos) y sin llegar al público con el toreo fundamental, hasta que llega la parte final de la faena y los correspondientes adornos: pases por la espalda, circulares, circulares invertidos, etc. Estocada perdiendo la muleta, y 2 orejas.
Al 4º, un inválido que cabecea, faena de pueblo con circulares, circulares invertidos, y pases cogiendo el lomo. No se molesta en probarlo ni mostrarlo por el pitón izquierdo.

El Fandi: Como dice el compañero fabad, ha perdido todo el crédito que ganó la tarde anterior. En su primero, variedad con la capa. Con la muleta, tandas al hilo del pitón, a media altura, con la pierna escondida, finalizando con una variedad de adornos que incluyen hasta cabezazos al toro. Contundente con la espada, corta 2 orejas.
En su segundo, que cabecea y embiste con las manos por la falta de fuerza y de raza, un auténtico inválido, NO PASA NADA en la faena. Con una petición muy minoritaria y muy de paisanaje, el presidente concede sorprendentemente la oreja, cuando no se espera el trofeo ni el matador, que dignamente no pasea la oreja en la vuelta al ruedo. Sigue sin pasar nada.

José María Manzanares “hijo”: Con el cuarto toro que sale como “tercero”, de Garcigrande, el mejor toro de la tarde, que persigue la muleta con codicia y fijeza, está por debajo del toro. Toreo de cierta belleza siempre al hilo del pitón, con la pierna de salida retrasada y sin ajuste ninguno. ¿2 orejas? No pasa nada.
Con el último de la tarde, hace su faena de toreo lucido, elegante y estético, corriendo muy bien la mano y adaptando los muletazos al ritmo de la embestida, aunque de nuevo falta profundidad al citar con el pico de la muleta, colocarse fuera de cacho, y retrasar de forma exagerada la pierna de salida (este muchacho cualquier día se nos cae “en la cara del toro” si sigue con ese juego de piernas durante el muletazo). Al menos, sacó a sus dos toros a terrenos más cercanos a los medios.

Lo mejor de la tarde, 6 estocadas y 2 descabellos.

Por cierto. Los 3 espadas salieron a hombros por la puerta grande. Pero no se preocupen. NO PASA NADA.

(Fotografías de los toreros actuantes, de menor a mayor antigüedad, y del cuarto toro de la tarde. RAMADORADA)

Granada. Corrida de toros. 1/6/2010

Toros de Garcigrande y Domingo Hernández. Corrida muy desigual, nada pareja, con más de 100 kilos de diferencia. Algún toro de presentación aceptable para esta plaza. Pesos: 587, 485, 544, 556, 550, y 554 kgs. respectivamente.
Corrida mansurrona, rajándose casi todos, con algunos más exigentes y algo más complicadillos como el lote de El Fandi y el primero de Ponce.
Hondo y cuajado el 1º, sin cuello, con la cara alta, que se raja. Cinqueño el 2º, reservón, escarbando, embistiendo a oleadas pero con mucho interés, que también se raja. Flojo, soso y descastado el 3º, más gacho y abrochado. Cornicorto el 4º, manejable, lleno de bondad, que también se raja. Se viene arriba el 5º, más exigente, que cabecea. Cornicorto y zambombo el 6º, suelto y muy soso.
Toreros
Enrique Ponce: No quiere ver a su primero, que va 3 veces al caballo. Únicamente probaturas y gestos de disconformidad, sin disposición. 4 pinchazos, 2 descabellos, y pitos.
En su segundo, faena muy en Ponce: faena muy larga, pasándolo muy lejos, con el pico y hacia fuera. Todo tipo de mangurrinas para finalizar y llegar al público. Excepcional coreografía, plasticidad, y puesta en escena. Un esteta. Una oreja tras dos pinchazos y algún desarme. Esperpéntica la imagen del torero flexionando la rodilla, de espaldas al toro para un circular invertido “marca de la casa”, y éste rajándose, aburrido, buscando las tablas.

El Fandi: En su primero, el mejor Fandi de los últimos tiempos, muy serio, variado con la capa, e interesante su faena de muleta, especialmente con la mano izquierda. Corta una oreja a un cinqueño con una embestida a oleadas pero de mucho interés.
En su segundo, mucha menos intensidad, con un toro cuyo principal defecto era el cabeceo. Demasiados enganchones, muy al hilo, y sin cruzarse nunca. Una oreja con petición minoritaria.

Alejandro Talavante: Muy soso en sus dos toros. Corta una oreja sin suficiente petición a su primero, un toro descastado casi con la misma sosería que su matador.
Con el último de la tarde, siempre fuera de sitio y escondiendo la pata, sin disposición, sin querer, y sin saber taparse, mostrando la cara más negativa de este irregular torero.

Y en Madrid, Montoliú hijo poniendo un par de banderillas de escándalo, Curro Díaz mostrando detalles de su gusto habitual, Juan Mora toreando con la espada de verdad y cargando la suerte como no hacen los de ahora, y Javier Conde haciendo de las suyas y recibiendo una bronca. Pero Granada, es muy agradable.

Y el miércoles 2... caballitos. Descansamos.

NOTA (de Fabad): La foto de El Ruedo 1955 no tiene nada que ver con la corrida de ayer y espero que no sea un mal presagio de lo que queda.

Granada. Novillada con caballos. 30/5/2010

Imagen. Diego Lleonart, en un lance a la verónica a su primero. : G. MOLERO. Ideal Digital.

Granada, 30 de mayo de 2010. Novillada con caballos de Hnos. Garzón.

Novillada mal presentada en general, muy desigual, con algunas cabezas muy sospechosas, unos gachos, abrochados otros, alguno vareado, etc. Inválidos y sin fuerzas la mayoría. Se mantienen en pie gracias a una pizca de raza y una gran cantidad de nobleza. Bondad, toda la del mundo, y malas intenciones, ningunas. Iban y venían en infinidad de ocasiones, permitiendo faenas excesivamente largas, sin querer coger a nadie. Auténticas “hermanas de la caridad”. Pesos entre 404 y 459 kgs. De defensas, se salvan 2º y 8º, lamentables 1º, 4º y 6º.
Noble el 1º, asesinado en el caballo.
Más alegre el 2º, por encima de su oponente.
Inválido, arrastrando los cuartos traseros el 3º. Actuación bochornosa de la presidencia (¿a quién sirve la autoridad?).
Muy flojo, aburrido, y parado el 4º (no menos aburrido el novillero que le tocó en suerte).
Soso el 5º, un jabonero sucio muy vareado.
Noble el 6º, humilla, va y viene.
Se deja el 7º.
Flojo el 8º, que cabecea tras emplearse mucho en el caballo, aunque sin demasiada clase, sólo con un pitón, pero con insistencia y fijeza, encelado.

Novilleros:
Alejandro Enríquez: Mató a su primero en el caballo. En su segundo, una faena fría, destacando dos remates por alto lucidos antes de cuadrar, y la ejecución de la estocada (no tanto la colocación). Una oreja a su segundo.
Diego Lleonart: Si ésta es su tónica de todas las tardes, lamentablemente este muchacho está para irse. Siempre con la pata atrás, sin quedarse quieto, medroso. Toreo de “Saltillo”. Esperamos que haya sido una (muy) mala tarde. Pitos.
El Nico: Muy bullicioso, con disposición y arrojo. En novillero. En su primero, un inválido protestado unánimemente por toda la plaza que nunca debió permanecer en el ruedo, no parece un detalle oportuno el brindarlo al público (brindis con algunas protestas). En su segundo, al que también recibió con largas cambiadas de rodillas como al primero, la faena bajó en calidad e intensidad por una excesiva duración. En éste, hizo un quite por gaoneras dejándose enganchar la capa, y se vio el único muletazo en condiciones de toda la tarde, con la mano derecha, en las primeras tandas, cogiéndolo adelante y llevándolo toreado. La estocada, de premio. Dos orejas a su segundo.
Diego Silveti: Más nombre que resultados. Lo único destacable, que hizo un quite a su primero, y que no mató mal a su segundo, al que cortó una oreja con muy escasa petición.

Hoy, novillada sin caballos de la prestigiosa ganadería de El Soldado, que en los últimos años ha lidiado añojos y erales en Chiclana de la Frontera y en San Fernando, un utrero en Sanlúcar de Barrameda, toros para rejones en Serranillos del Valle y Algete (Madrid), y un toro para recortadores en Cuenca.

Toros en Granada

Estamos en la puerta de las fiestas del Corpus. Los carteles son "al uso de Granada".
Toreros figuras que vienen aquí a relajarse. Ganaderias comerciales. No viene Cebada Gago, supongo que en premio por el triunfo de la corrida de la Virgen de las Angustias. (Tampoco habría pasado nada si con ella hubiese actuado Yiyo). El cartel mas rematado, de los que han quedado, el del Jueves día 4 (Morante, Perera y Luque con toros de torrealta). La novillada tiene el interés de poder ver a dos novilleros granadinos: Alejandro Enríquez y "El Nico". El de Castellón, Lleonart, apuntó y tiene que apretar si quiere tomar la alternativa. Diego Silveti con ese apellido tiene suficiente para mostrar interés.
La foto es de un Festival que se celebró en 1957 a beneficio de San Rafael. Granada siempre ha estado dispuesta a echar una mano a quien lo necesita. Toreros de Granada y aficionados prácticos... ¡y la Plaza llena!.