Nunca entendí, cuando empezaba a leer
cosas de Toros, que hubiese habido un
pleito que impidiera que grandes Toreros
que ya habían actuado en España no
pudiesen hacerlo y que tanto como se
cantaban los éxitos, sobretodo de Manolete
en Méjico, los españoles no pudieran ir.
Voy a ir poniendo cosas y opiniones al
respecto.
%5B1%5D.jpg)
2 comentarios:
En efecto, es esta una de las cosas "demasiado científicas" (decía mi profesor de Teoría de las Obligaciones), que más nos vale darlas por hechas, que tratar de entenderlas, porque no tienen comprensión posible.
Insisto, al parecer se trataba de meter zancadilla a Arruza, que iría de nuevo a España a "monopolizar el mercado" junto a Manolete y seguramente al ver que el resto del banquete no sería para los directivos de la Unión, mejor "rompieron relaciones", pensando que al año siguiente podrían "normalizar" las cosas.
El problema es que no contaban lo de Linares, que trastornó todo y lo que duraría un año se tardó cuatro...
Saludos.
Antonio Bienvenida hizo una declaraciones al respecto en las que habla de Arruza.(Las subiré).
Como bien dices, es mejor no intentar entenderlo. Pasó y creo que fue lamentable para todo el toreo, si bien la herida, fue mas gorda para aquel lado.
Publicar un comentario