En el número extra resumen de la temporada de 1970 de "El Ruedo" (nº 1384 de 29 de Diciembre), se pidió a los "mas importantes" críticos a nivel nacional que resumieran la Temporada. Los preguntados fueron Díaz Cañabate; Alfonso Navalón, Campos de España; Vicente Zabala; Tilu, Julio de Urrutia; Medrano y José Luís Dávila. Si alguien quiere saber la opinión de algún otro, que lo pida. Yo dejo aquí la de Navalón. ¿Que diría ahora?. ¿Tan difícil es que haya algun crítico hoy en día que diga lo que piensa?
¿SIGLO XIX O SIGLO XXI?
-
El pasado fin de semana éramos felices manteniéndonos al margen de la
actualidad taurina pero héteme aquí que un desocupado lector de nuestro
modesto blo...
Hace 18 horas
4 comentarios:
¿Nihil novum sub sole?
Pues sí, yo me identifico con esto que dice Naavlón "mi pueblerina costumbre de cantar las verdades al lucero del alba".
Cuando leo a Navalón, siento como si estuviera en una charla familiar, en casa, y se dice lo que se piensa sin problema porque se está en familia.
Parece que sí, estimado Xavier, nada nuevo bajo el sol, o como leí no sé dónde, que la historia siempre se repite, primero como tragedia, luego como comedia.
Pues si, nada nuevo, pero era el único en su época que contaba las verdades...
Publicar un comentario